Reunificación familiar de migrantes en la Corte Suprema

Qué está en juego

La Ley 21.325 reconoce la reunificación familiar en su artículo 19: los residentes pueden pedirla respecto de su cónyuge o conviviente con efectos equivalentes, padres, hijos menores de edad, hijos con discapacidad, hijos solteros menores de 24 años que estudien y menores bajo su cuidado. La misma norma ordena al Estado promover la unidad de la familia y tramitar con prioridad las solicitudes de niños, niñas y adolescentes.

El vínculo familiar también pesa cuando la autoridad quiere expulsar. El artículo 129 obliga al Servicio Nacional de Migraciones a considerar, antes de dictar la medida, si la persona tiene cónyuge, conviviente, padres o hijos chilenos o con residencia en Chile, la edad de los hijos, la relación directa y regular y el cumplimiento de las obligaciones de familia. Por eso este tema aparece sobre todo en amparos (artículo 21 de la Constitución) contra expulsiones y órdenes de abandono.

Cuántos fallos hay y cómo han evolucionado

Son 5.221 fallos desde 2010. Hasta 2019 el número anual osciló entre 5 y 123. Tras una caída en 2020 (33 fallos), el tema salta en 2021 (706), se modera en 2022 y 2023 (331 y 308) y vuelve a crecer con fuerza: 623 en 2024, 1.179 en 2025 y, en lo que va de 2026, 1.628, ya por encima del año anterior aunque faltan meses por contabilizar.

Cuántas veces gana quien recurre

De los fallos clasificados, 2.218 dieron la razón a quien recurrió y 3.002 no. La tasa de éxito ronda el 43%, una de las más altas entre las materias migratorias. Los datos sugieren que, cuando hay familia en Chile, la Corte revisa con atención si la autoridad ponderó ese factor.

Por qué vía llega el tema a la Corte

• Apelación de amparo: 5.093 fallos, con cerca de 43% de resultados favorables.
• Apelación de reclamación: 69 fallos, con alrededor de 25%.
• Reclamo de expulsión del país: 24 fallos, con cerca de 42%.
• Apelación de protección: 23 fallos, con alrededor de 22%.

El amparo concentra prácticamente todo el volumen. Las demás vías tienen muy pocos casos, por lo que sus porcentajes son poco representativos.

Normas y conceptos que más aparecen

La norma más citada es el artículo 21 de la Constitución (3.224 fallos). De la Ley 21.325 se citan el artículo 7, sobre migración segura, ordenada y regular (1.069), el artículo 3, sobre garantía de derechos (849), y el artículo 127, sobre causales de expulsión (436). Aparecen también los artículos 19 (1.059) y 1 (941) de la Constitución; este último declara que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Del antiguo Decreto Ley 1.094, derogado por la Ley 21.325, se citan sus artículos 15 (651) y 69 (564), en casos regidos por esa normativa.

Los descriptores más frecuentes son amparos extranjería (4.883), acción de amparo (4.133), Servicio Nacional de Migraciones (3.449), autoridad migratoria (1.778), afectación de la libertad personal (1.528), recurso de amparo acogido (1.249), orden de abandono del país (1.233) y rechazo de solicitud de residencia definitiva (1.195).

De qué cortes vienen los casos

Valparaíso origina 1.653 fallos y Santiago 1.233. Les siguen Antofagasta (492), San Miguel (288), Arica (262) e Iquique (216), con un peso relevante de las cortes del norte.

Qué significa en la práctica

Si enfrentas una expulsión u orden de abandono y tienes familia en Chile, los datos indican que ese arraigo es un argumento que la Corte Suprema toma en serio. Lo decisivo suele ser poder acreditarlo: certificados de nacimiento o matrimonio, matrícula escolar de los hijos, contratos de trabajo, comprobantes de pensión de alimentos o de convivencia. Si estás pidiendo reunificación para un hijo menor de edad, recuerda que la ley ordena tramitarla con prioridad.

Una tasa cercana al 43% no garantiza el resultado. Un abogado o una clínica jurídica puede ayudarte a ordenar la prueba y elegir la vía adecuada dentro de plazo.

Metodología

Fuente: fallos de la Corte Suprema publicados por el Poder Judicial en su buscador de jurisprudencia, dictados desde 2010, cuyos descriptores oficiales incluyen alguno de estos: «Principio de reunificación familiar», «Arraigo social, laboral y/o familiar». Contamos fallos (documentos), no causas: una misma causa puede generar más de un fallo.

«Acogido» significa que la Corte dio la razón a quien recurrió (revocó, acogió o anuló lo resuelto); «rechazado» agrupa confirmaciones, rechazos, declaraciones de inadmisibilidad, deserciones y desistimientos. Se excluyen las sentencias de reemplazo. La tasa de éxito es acogidos dividido por la suma de acogidos y rechazados. Hubo 1 fallos cuyo resultado no se pudo clasificar y que quedan fuera de la tasa. Un mismo fallo puede citar varias normas y llevar varios descriptores, por eso esas cifras no suman el total. El año 2026 está incompleto.

Datos al 27 de octubre de 2026.

Fuentes

• Ley 21.325 de Migración y Extranjería, artículos 19, 127 y 129
• Constitución Política de la República, artículos 1 y 21
• Datos del Poder Judicial (Nexulex)

Esta guía es información general y no reemplaza la asesoría de un abogado para tu caso.